463章 下压式“七宗罪”？嗯，从现在开始没有了(3/5)

的最佳生理交接角度是在50~60度。所以单纯从生理角度和肌肉生理特性来说，这是个无法修改和避免的优缺点，压下式更加容易在传接棒之间获得距离优势。

    具体点比如卡尔在1992年就提出过，采取下压式交接棒大概可以每一次交接棒缩短1.0~1.4m。这个说法在04年也有曰本的相关专家泽村得以证实和认证。加上下压式的手部高度正好处于人体视线平视范围最佳位置中，这样就更加容易交接棒，减少失误率。不过缺点是，这样的做法让身体平衡容易在高速运动中失调，造成加速不畅。

    而且泽村还提出了下压式的“七宗罪”,  为曰本的“曰式改良上挑式”,  制造舆论宣传度。

    这“七宗罪”如下——

    第一，下压式不如上挑式向后伸张手臂那么流畅和自然,  并且不易被掌握。

    第二，运动员交接棒手臂后伸的同时，因为要保持掌心朝上，容易引起身体前倾，导致接棒后加速度启动受到影响。

    第三，交接棒的同时，因为手掌向上，五指张开，动作不容易在运动中掌握。

    第四，传棒队员一旦伸直手臂，也会造成其速度影响。

    第五，对于运动员的距离判断程度更高，不容易完美完成。

    第六，接棒队员因为手臂伸直容易出现跑动中的上下大幅度晃动，如果固定住肌肉，会因为不习惯而影响加速跑。

    第七，限制了接棒运动员在接力区的加速，需要限制一定程度的跑动速度。

    但其实……

    这些都是想当然了，不说未来下压式更容易往推进式这个新兴技术过渡，就算是不过渡，有些说法也是为了宣传“曰式改良上挑”刻意夸大。

    随便说几个，比如他说“下压式不如上挑式向后伸张手臂那么流畅和自然，并且不易被掌握”，事实上如果训练熟悉了，自然也就流畅和自然了，运动员就是干这个，吃这碗饭，只要能提高成绩，就算是违反生理的本能，人家可能都给你练熟悉了。再说他光说了“不流畅”“不自然”“不容易掌握”的缺点，却没有说一旦“掌握了”“流畅了”“自然了”又会带来多大的好处。

    其次说什么“下压式”容易分散精力，就好像是“